免费参与·100+跨境活动
免费下载·4000+跨境资料
免费学习·2000+直播课程
免费加入·15万+卖家交流群
2026-10-25 17:29
一盏不点明火、只靠灯泡从上方加热融香的融蜡灯，正在成为 Q4 礼品季最容易侵权的家居类目之一。本周有哪些品牌发起了维权，和雨果跨境一起来看看吧。
【宠物用品同质化严重，入场只能跟卖打价格战？11月12日广州，来雨果跨境宠物品类研讨会，拆解海外宠物消费新需求与差异化选品逻辑，帮你跳出低价内卷。名额有限，点此免费报名】
01
融蜡灯外观专利
据美国法院公开记录，中国个人发明人 HAIHUA ZHOU 已于 2026 年 10 月 9 日在美国伊利诺伊州北区联邦地区法院提起外观设计专利侵权诉讼，被告为在亚马逊运营 "GODONLIF US" 店铺的中国合肥电商公司。诉状指控该店铺以 9 种颜色配置销售的融蜡灯落入其外观专利保护范围，值得一提的是，涉案链接是亚马逊"candle warmer lamp"搜索页的爆款，月销量超 5 万件，价位集中在 19—23 美元，是黑五、圣诞礼品季常青类目。
据悉， HAIHUA ZHOU 是涉案专利的申请人与设计人，也是全部权利的拥有者。从披露的案件脉络看，争议焦点集中在产品整体造型的视觉近似性上。涉案融蜡灯采用台灯罩灯造型，通过上方加热灯头以无明火方式加热罐装香薰蜡烛，兼具氛围照明与融香扩香功能，高度可调是其公开图示中的显著卖点，因此原告指控被告运营的“GODONLIF US”店铺在亚马逊上以 9 种颜色配置销售落入该专利保护范围的产品，已申请临时及永久禁令、下架侵权链接，并要求赔偿损失及律师费。
目前该案处于立案初期、TRO待申请阶段，但卷宗已显示原告同步提交了专利公告、被控产品链接清单与比对图表三份证据附件，取证动作完整，后续申请冻结令的可能性较高，建议有售卖相似产品的卖家立即排查店铺，对造型接近但无法确认不侵权的链接，优先考虑暂停新增使用与库存补充，避免在名单扩围时被动进入冻结范围。
02
HBMYN 眼镜商标
10月20日，美国佛罗里达南区联邦地区法院受理了一起以联邦注册商标 HBMYN 为权利基础的商标侵权案，案件号为 26-cv-27379。原告 TECHPULSE SOLUTIONS LLC 以“Schedule A(隐匿被告模式)”批量起诉中国卖家，首批被告为4名跨境卖家店铺，平台指向Walmart和Amazon并已就涉案店铺申请临时限制令（TRO）。
据了解，原告 TECHPULSE SOLUTIONS LLC 是一家依美国怀俄明州法律设立的企业，作为 HBMYN 品牌的美国运营主体，该公司主营时尚配饰与日用品类商品，产品线覆盖太阳镜、光学镜框、防蓝光眼镜、电脑与游戏护目镜等各种眼镜，以及眼镜盒、镜片、眼镜绳、太阳镜挂绳等配件，款式兼顾日常穿搭、户外遮阳与办公护眼等多种使用场景，主打高性价比与现代简约的透明框架设计。该品牌同时入驻 Walmart 与 Amazon，其中沃尔玛平台在售单品已逾千款。
从原告主张的权利范围看，高风险行为集中在对“HBMYN”商标的侵权问题上，具体包括：在 Listing 标题、五点描述、后台搜索关键词、A+ 页面中出现“HBMYN”字样；在产品主图、附图或包装上印制近似 LOGO；以及销售与核定商品高度重合的眼镜、墨镜、护目镜、镜盒、手机壳等。卖家如果只在主商品上排除了HBMYN标识，却忽略了配件SKU、包装文字或广告素材中的品牌词残留，同样面临被诉的风险。
03
BPPEG 日用品商标
近日 ，原告 Blue Horizon Innovations LLC 针对旗下 BPPEG 商标，通过 Palmer Law Group 在佛罗里达州南区联邦地区法院同日连发两案（案件号分别为 2026-cv-27421、26-cv-27424），分别起诉 14家 和 12家 店铺，共计 26名被告。目前案件处于立案初期，TRO冻结令尚未获批，但 Palmer 律所一贯采取快节奏、小批次精准打击的打法，预计近期将同步提交TRO申请。经营花瓶、皂盒、卫生纸架等家居日用品的卖家，应尽快核对商品、包装和Listing中的品牌使用。
据悉，原告是一家专注于电商平台家居日用品销售与运营的美国企业，核心品牌为BPPEG，产品线覆盖厨房、浴室及日常收纳场景的常见生活用品。本案的核心风险在于BPPEG作为文字商标在第21类日用品上的使用本身，覆盖商品目录宽泛，卖家只要在标题、品牌栏、产品描述、详情页文字、包装照片或广告素材中出现了“BPPEG”字样，且所售商品落入第21类范围，即可能构成商标侵权，不要求卖家主观上知晓该品牌存在。
这意味着众多卖家可能在不知情的情况下使用了相同或近似的品牌词，排查难度在于该商标并非“知名大牌”，容易被当作普通产品词或店铺自创标识使用。对主营家居日用、厨卫收纳类目的跨境卖家而言，这是一次典型的"小商品、大范围"式品牌围剿。
04
ADAM VILIMEK版权
10月19日，原告Vilimek由律所Keith & Ference代理，在美国宾夕法尼亚州西区联邦地区法院针对作品版权侵权发起提起批量诉讼，案件号为26-cv-2265，被告数量多达46名卖家，主要涉及Amazon、Walmart、Temu等平台店铺。
值得注意的是，本案在立案当日即同步提交了临时限制令动议、资产与店铺限制动议以及加速审理动议，显示出原告方希望快速冻结被告账户与店铺的意图。被告名单尚未完整公开，但46名的规模意味着一旦TRO获批，波及面将迅速扩大。
据悉，本案原告Adam Vilimek并非商标权人，而是一位来自捷克的数字艺术创作者与插画师，作品广泛用于在线广告banner，并多次登上Adobe Stock畅销作者周榜，其体育主题插画是相关作品的唯一授权来源。
目前被诉的侵权行为主要是将上述插画盗印为窗帘、衬衫、摄影背景布、装饰画、抱枕、鼠标垫、服饰印花等商品进行销售。需要特别注意的是，本案针对的是上述具体画面的版权，卖家仅更换球队名称或删除赛事Logo并不足以排除风险，判断关键在于图案的构图、光影和细节是否与已登记作品构成实质性相似，自查时应以构图、光影与细节进行比对，避免过度恐慌式下架。
文/雨果跨境 封面/图虫创意
封面来源/图虫创意
（来源：雨果跨境编辑部）
闽公网安备35020602003453号