直击广交会（11）：高关税倒逼制造业回流美国能否实现？

中美贸易战开打至今没有丝毫的缓和迹象，受关税影响的中美企业已经是“哑巴吃黄连有苦说不出”，即使是暂时幸免的企业也是战战兢兢，生怕一不小心就被“Pick”。对于特朗普所谓的保护美国制造、美国企业的关税政策，美国人到底怎么看？本届广交会上，小编有幸遇到了几位美国采购商，他们对特朗普的关税政策有些话要说。

“特朗普做生意不合格，搞政治手段太过时”

“生意人”，是国际上对于特朗普这位总统最普遍的角色定位，各大媒体经常这么描述特朗普“以其商人的姿态处理事务和各类国际贸易”。然而小编遇到的这位美国背包、厨房用品设计师Dave Gibson对此表示非常不屑，他认为特朗普根本算不上个生意人，“生意人懂得为自己争取利益，而特朗普只是在宣泄和咆哮”。

Dave Gibson表示，虽然自己所在的行业还未收到殃及，但是美国的农业明显像遭受了一场大地震，美国农民成了这场贸易战的“首发”炮灰。小编采访的另一位美国采购商Judy Jenson也尤其强调了这点。

事实也是如此，以美国的大豆产业为例，自中国启动报复性关税开始，美豆出口中国暴跌，仅短短1个月的时间，美国大豆出口就下降了28.2%，达25.81亿美元。此外，同样成为报复性关税对象的汽车的对华出口也萎靡不振（7月6日起，中国对多数列入中国加税清单中的自美进口汽车，在降税后15%现行税率基础上，加征25%的关税，合计税率达到40%。）。这不让小编不禁想说，这是伤敌1000，自损10000的节奏。

Dave Gibson认为，如果是20年、30年前，美国采取加税这样的政治手段，来维护自己在国际上的一些利益或许可行，但现在那个时代已经过去，中国已经发展起来了。“许多不知道的美国人以为中国所有的商品都销往美国，但其实中国的贸易往来已经遍布全球，没了美国中国或许会受到影响，但中国是有抵御能力的，而特朗普似乎并没有意识到这一点，他还活在过去的时代，使用着他想像中的过时政治策略。”

高关税倒逼制造业回流美国能否实现？

特朗普长期奉行其口中的“美国保护主义”政策，其声称向进口中国产品征税，是为了使制造业回流美国，确保美国工人就业，那么加税就能使制造业回流美国吗？答案是否定的。

美国知名鞋类品牌采购商KEvan Greene告知雨果网，高劳动成本下，美国企业是不愿回到本土制造产品。即使有“钱多”的企业有心回归本土，但美国本土制造业技术水平已经无法适应如今的产品制造需求。

Dave Gibson时常帮助自己的客户寻找中国、越南的制造商，他表示价格优势和生产技术是不能回避的两个要素。中国和其他一些亚洲国家均拥有相当不错的生产技术，产品品质有保障。价格方面，目前中国制造的产品价格会比越南等国更有优势，但如果关税导致价格上涨，其客户可能会转向其他亚洲国家。对此，KEvan Greene表达了自己的观点，他认为，特朗普会对中国下手，就有可能对其他国家下手，归结到底还是需要从症结入手，让特朗普放弃其利用关税制衡国际关系，控制国际贸易的想法。

此外，KEvan Greene还分析了鞋类遭受关税威胁的可能。KEvan Greene认为，特朗普还是会顾及一些体量庞大企业的声音，像耐克、阿迪达斯、匡威、万斯等大型美国均在中国有代工厂，且规模相当庞大，而这些代工厂正式这些品牌的利润保障。为了确保自己的利益，这些企业必定会想尽办法确保自己所在的行业免受关税殃及。当然，KEvan Greene也表示这他自己的乐观臆断。

关税斩不断的买卖情

中美贸易战至今，坊间流传了各种说法，最常见的莫过于“美国卖家要转移到东南亚了，中国企业要进入寒冬了”，然而这样的说法似乎忽略了一个卖家与买家之间的战略关系。卖买双方关系的建立并不是一朝一夕的事情，更何况是这种跨国合作模式的建立，必定是经历了反复的磋商和了解，许多美国企业与中国供应商更是在长久的合作中，建立了牢固的战略合作伙伴关系，这企是关税说打断就打断的。

有广交会地毯商就向雨果网透露，其合作的客户直接表示，会持久合作下去，但希望该商家能体量其难处，对于利润较高的产品价格适当的下调1到3个百分点，该地毯商也同意了。

美国挂毯采购商Vivian也表达了同样的观点，她指出买卖关系并不是达成一笔交易那么肤浅，她与自己的合作伙伴也是商量着来，决定各自承担10%的关税。同时，经过这样的事件，她与自己的合作伙伴之间的关系也更加坚固了。可以说，步步紧逼的关税，严峻的局势，在这个时候竟也成为了考验美国采购商与中国供应商关系的一颗试金石。

（文/雨果网 吴小华）