广告支出飙升的后流量时代，PPC如何降本增效？

据Marketing消息，就在上周末，亚马逊已超越了康卡斯特，成为美国广告支出最多的公司。

同时，Ad Age在对其全球广告支出进行统计时发现，亚马逊很可能在截止今年年底之时，超越宝洁，成为全球广告支出排行榜榜首，而亚马逊的广告业务占“其他”业务的大部分，该业务在上个季度产生了5％的总额收入。

作为全球第三大的数字广告平台，亚马逊也在不断抬高广告业务的重视程度和相关比重，预计广告业务在美国的市场份额也将从2019年的7.6%增长到2021年的9.7%。

如此好的上升势头，按理来说，对经常投放站内广告的卖家们应该是有好处的，但事实却不尽然，亚马逊广告业务的高频增长还意味着如下两点：

一是投放广告的卖家不断增多，现有流量池被进一步瓜分，原先流量红利不复存在；

二是广告的竞价不断走高，卖家们的广告支出紧收，广告效果也大不如前。

很多原来习惯了粗放式运营的卖家们，被一些精通广告玩法的后起之秀们弄的头皮发麻，只能通过不断抬高广告竞价，压缩产品成本，来保证自身原有的销量和盈利，陷入了“加竞价、降售价、收差评”的恶性循环中，久而久之ACoS直线攀升居高不下，以至于打开ACoS的相关讨论版面，基本都是各类难解的“疑难杂症”。 

很多卖家都向小编抱怨过，说自己已经调高超出建议竞价一大截，标题和关键词也参考竞对和大卖做了优化了，为什么ACoS就是不降，转化就是提不上去呢？

关于这类的问题，小编在后台和卖家群里已经见过不知道多少了，但每每碰到这种问题，小编还是没法一一回答。

不是因为不懂，而是因为不同产品的广告，受各维度影响的因素大不相同，不能妄下定论，光以关键词的投放策略这单单一面为例，这中间就有很大的区别。

01

投放策略受制于环境

在做不同站点时，很多卖家都依照统一的投放策略去做投放，但长期下来会发现，在巴西站、日本站做的时候，只打大词转化就不错，但小词的曝光则显得冷清不少。

但在美国站做时，长尾就显得比较吃香，大词反而只有曝光没有转化。

为什么会有这种现象呢？

这其实就跟不同站点的流量词和转化词的区别有关。

我们通常将促成销售转化的关键词分为流量词和转化词，一般来说，流量词较之同品类的其他词的流量要大得多，而转化词则属于对象精准转化高，但流量相对较小的词。

举例来说，如果我们分别搜索“百褶裙”和“BM风百褶裙”，通常消费者都是在“百褶裙”这类的“流量词”里进行挑选，而最终达成购买，则是在“BM风百褶裙”这类“转化词”里完成。

但如果在不同的站点投放这两个关键词时，差距就会一下出现。在美国站投“百褶裙”可能会让你的ACoS瞬间飙升，转化屈指可数，而日本站的转化反而不错；同样的，如果在美国站投“BM风百褶裙”，则可能短时间形成很高的投产比，打造出一个小众爆款，但日本站的产品则可能无人问津。

造成这一现象的根本原因也非常简单，因为美国站的竞争程度、产品多样性上要远大于其他站点。

产品少、竞争少的情况下，消费者的可选择空间就要小的多，消费者往往能通过一次搜索就找到心仪之选，“流量词”往往就直接等同于“转化词”。

而当产品处于流量和产品多样性都相对庞大复杂的美国站时，消费者为了选出心仪的产品则要做出更精细的筛选，达成购买的行为自然也就延伸到了更贴近检索结果的“转化词”上。

02

投放策略受制于品类

不同品类间的广告策略差距巨大，以标品和非标品为例，3C类标品的产品的关键词少，基本都是大词，平台搜索结果也大致相近；而服装/宠物用品这类非标品产品的关键词则成千上万，变化多端。

而这就造成两者的关键词表现差距非常大，标品关键词投广告，如果不冲到前三页，那达成转化的概率就会非常低，而有的非标品甚至不需要投大词，靠一些长尾就能活得好好的。

所以，当产品所处品类不同时，广告投放的侧重点也大有不同。

对于标品来说，大词几乎是兵家必争之地，但同时也要想办法去寻找可能存在的长尾词，因为有很多品类的标品的出单虽然都集中在2-3个大词上，但二八效应让长尾词所带来的转化同样不容小觑；

对于非标品而言，卖家则需要重点拓展关键词的多样性，以词量带动销量。

上述的标品和非标品只是宽泛而言，并不能作为绝对依据。卖家们更需要对自己产品的核心关键词做针对性的数据深挖，分析大词和长尾词之间的占比，依照实际的流量做优化，同时注意排除人为干扰，假如只投几个关键大词，那数据本身就是失真的。

03

投放策略受制于产品力

产品力，简而言之就是产品的竞争力。

以两款同属“蓝牙耳机”大词的产品为例，产品A定价19.99，产品B定价37.99。

假设平均转化率为10%，上首页的竞价为1刀左右，假如利润都为3成，那么A上首页前四广告位，出一单的广告花费就是 10刀，A在大词Bluetooth earphone就亏4刀，ACoS就会达到50%。

而B上首页前四广告位，出一单的广告花费同样是 10刀，但B在大词Bluetooth earphone就还可以赚2.4刀 ，ACoS基本小于30%。

对于A产品来说，如果想要大词ACoS降低的话，那只能降低竞价，直到竞价降到0.6的时候，才有可能不亏钱。

但如果竞价降低到0.6，相对的A的曝光和点击会大幅度降低，从而导致Bluetooth earphone相关长尾词位置下降，订单会大幅度减少。

造成两者差距如此之大的原因就是定价，而定价跟什么有关系？就是我们的产品本身的竞争力。

A之所以采取19.99的定价，也是因为其受限于本身的品质，不允许拉升到和B同一个价格区间展开竞争。

从例子中不难看出，如果产品足够好、产品力足的情况下，那么无论是大词还是小词成交和盈利的可能性都大，而如果产品竞争力不足的情况下，则都会较差一些。这样也就是说，对于产品竞争力较强的产品则可以积极攻占大词和长尾词；而产品竞争力较弱的产品则尽可能重点去研究和投放长尾词。

后流量时代 降本增效是广告核心

关键词的投放策略可谈的点还有很多，但这还只是亚马逊PPC广告整体运营的冰山一角。

通过这一隅洞见，卖家们应该清楚的认识到，PPC广告的玩法已经不是当年靠砸钱就能做好那么简单了，后流量时代，降本增效的精细化运营，才是做广告的核心思路。（来源：SellerMotor数魔跨境）

以上内容属作者个人观点，不代表雨果网立场！如有侵权，请联系我们。