有人说集运是劳动密集型工作,查验扣货、毛利压缩,苦不堪言。但你换个角度想想:集运行业拥有30%左右的毛利率,而且还是现款结算——现在还有哪个行业能给你这个条件?
做电商的人最清楚,平台抽成、推广费、退货费层层叠加,毛利能做到十几个点就算不错了。现在物流商还被压价,一毛两毛地抠,还要包提货、压库存——货卖不动了就是垃圾,给都没人要。相比之下,集运一公斤十几到二十几块的毛利,30%的毛利率,还有什么不满足的?
笔者在调研中发现,集运行业其实有三个被严重低估的先天优势。但即便如此,仍有大量集运商陷入亏损。问题出在哪里?
你知道现结这玩意多值钱吗?客户发货给你,钱先给你了,运费、附加费全部垫付到位。你不用垫资,不用催款,不用年底求爷爷告奶奶地讨债——"我的员工还没发工资,你给我搞点钱呗"这种场景,集运商几乎不会遇到。
反过来说,你给下游渠道的账期呢?最低也是7天,你收的是现款,给的是周结或者月结。这中间的时间差,钱在你的账上,你拿着客户的钱去周转、去做自己的生意。这种现金流优势,在当下的经济环境中弥足珍贵。
笔者问一个扎心的问题:做集运这些年,你有被客户拖过款吗?大概率没有。这就是现结模式带来的天然护城河。
你说扣货亏钱?扣货确实亏。但你算过账吗——一个月走200票货,被扣的可能就1票,剩下199票都是赚钱的。货被扣了一次,你就觉得集运没法做了?那剩下199票顺顺利利走完的时候,你怎么不说呢?
这里存在典型的幸存者偏差:赚钱的199票被视为理所当然,亏钱的1票被无限放大。庄家还要找你拿附加费?没错,但你把所有成本摊到200票上再算算,那1票的损失其实在你的整体利润中占比极小。
扣货不可怕,可怕的是你没有把风险成本算进定价模型里。合理的做法是:按历史扣货率设置风险准备金,将其作为固定成本摊入每票报价。
如果你确实没赚到钱,会不会是你自己对集运有什么误解?笔者总结下来,不赚钱的集运商就三种:
第一种:来者不拒型。什么货都接——牙签、***、无人机、违禁品,来者不拒。反正什么货我都接,你咋不说自己贪心呢?找这些渠道能运这些东西的,不都是在搞一些花里胡哨的东西吗?货被查了不正常吗?你都要赚这个钱,还怪人家查验,大家都是做这行的,你说怪谁?
第二种:低价内卷型。什么价都愿意给,客户砍价你就降,几个点的毛利也收。特别是两个人的一家集运公司,5个点我也收,反正我就要把这批货搞到手。你辛辛苦苦搞来搞去,最后不赚钱——你的毛利率都算错了,你根本没有算过你的成本要去到多少。见了货两眼发光,就要去搞这批货,最后亏钱了,你说你怪谁?还不是怪自己。
第三种:盲目扩张型。其他什么资源都没有,就听说这玩意能赚钱,呼啦啦把所有资源、所有身家性命全部投进去,结果发现根本不是那么回事。没有渠道资源、没有客户基础、没有合规意识,光靠一腔热血就想在集运行业分一杯羹,最后只能血本无归。
第一,算清你的真实成本。别只看一票货的毛利,要把查验风险、账期成本、人力成本、合规成本全部算进去。很多集运商的"30%毛利"只是账面数字,扣完隐性成本后可能连10%都不到。
第二,聚焦合规品类。不要什么货都接。违禁品、敏感品虽然利润高,但一次查扣可能让你几个月的利润归零。专注合规品类,建立稳定的渠道和客户关系,才能做长久生意。
第三,用好现结优势。现款结算是你最大的竞争壁垒。用客户预付的资金优化现金流管理,缩短下游账期,甚至可以用这部分资金去拓展新的业务线。不要让这个优势白白浪费。
集运行业不是不能赚钱,是太多人用错误的方式在做。30%的毛利、现款结算、稳定的客户需求——这些条件放在任何行业都是令人羡慕的。问题从来不在于行业,而在于你怎么做。
封面来源/图虫创意AI生成
(来源:跨境小书童丘)