免费参与·100+跨境活动 
免费下载·4000+跨境资料 
免费学习·2000+直播课程 
免费加入·15万+卖家交流群 
2015-11-05 15:22
已收藏，可在
我的资料库 中查看
1v1特权资源对接 
老板专属企业课堂 
优选源头工厂名录 
行业圈层人脉拓展 
平台新政通道直连 
实时专属管家服务 
雨果网从外媒近日的报道中了解到，上周Flipkart在印度克拉拉邦最高法院获得了“VAT案”的胜诉，为其他电商公司反对政府征收VAT开辟出一条广阔的道路。
10月20号，法院宣判Flipkart胜诉，规定Flipkart无需为印度国内的交易缴纳增值税。在此过程中，法官AK Jayasankaran Namnkaran Nambiar也拒绝接受克拉拉邦增值税部门关于“Flipkart作为经销商”的说法，撤销了对Flipkart的处罚。电商经营者，比如亚马逊、Flipkart和Snapdeal，称自己只是促进了买方和卖方之间的交易。而这种说法并不被印度一些邦省认可，比如卡纳塔克邦。但是，这份19页的判决书，可能会影响到电商经营者与印度国内增值税部门之间正在进行的争论。
这是关于“零售电商的VAT责任”案例的首例判决，最高法院资深律师Joseph Vellapally说道。他在法庭上为Flipkart电商辩护。“这份判决对其他国家没有法律约束力，但是它开了先例，会对其他国家VAT案例的判决产生一定的影响，”他说。
Joseph Vellapally在法庭上辩论说，Flipkart更多地是充当第三者代理商—买家确认收到货物后，Flipkart把钱转交给卖家。
Flipkart起的作用是提供了一个电商平台，当然这也只是充当第三方代理商。
法官注意到，税务局只看到交易的产生，然后货物运送给克拉拉邦的消费者，“但是他们没有更深入去发现，正是他们自己在影响这些交易。进一步说，卖家只是在其门户网站上进行注册，税务当局提不出任何证据证明这些交易是由卖家促成的。”
与克拉拉邦消费者进行的大多数交易是由注册交易商 WS Retail完成，而WS Retail已经向税务机关申报了VAT。为什么税务当局还要让Flipkart电商缴税，法官对此感到不解。
“此次强收税案子的调查结果，反映了有关当局专断不按程序办事的思想，甚至有点恣意妄为，”法官写道。（编译/雨果网 杨雪平）
