
一个无法忽视的事实是:尽管双碳议题热度不减,但对于许多企业而言,碳管理往往仍被视为非核心业务的一部分,或是仅在面对客户要求或像碳边境调节机制(CBAM)这样的政策压力时才会考虑的事项。
企业的根本目标是为股东创造收益,因此,不论外界推动的力量有多大,企业只有在看到碳管理能带来实际商业价值时,才会真正投入资源去实施。否则,这始终会是一个难以调和的矛盾。
实现碳管理商业价值的途径多种多样,比如消费者的绿色消费倾向、政策导向促使低效企业退出市场、以及将减排量转化为碳资产等。特别是在B2B和B2C电子商务平台上,这种价值可以通过简单的流量倾斜来体现,这是全球最大的电商平台亚马逊正在采取的一个策略。
2020年,亚马逊推出了“Climate Pledge Friendly”项目,其目的是让消费者更轻松地找到并购买环保产品。该项目的运行逻辑清晰明了:符合可持续性标准的产品会被贴上认证标签,以此与普通产品区分开来。此外,亚马逊还会给予这些可持续性产品额外10%的精准流量支持。最初,该项目涵盖了19种可持续性认证标签和2.5万个产品。
四年后的今天,该项目已经显着扩大,拥有可持续性认证标志的产品数量超过了100万个,而可持续性认证标签的数量也增加到了53种。
这一举措与中国供应链的关系重大。据统计,截至2023年11月,在亚马逊平台上的大约150万第三方卖家中,有超过63%来自中国大陆或香港。这些中国卖家贡献的销售额约占亚马逊全球总销售额的28%,大约为2380亿美元,相当于2023年中国对欧盟出口总额的一半左右。
考虑到这一政策影响到如此众多的卖家和庞大的交易量,它无疑对中国供应链产生了深远的影响。尽管亚马逊没有公开具体有多少中国商品获得了可持续性认证标签,但从通过科学基础目标倡议(SBTi)审核的中国中小企业的数据中可以看到一些线索。近年来,通过中小企业渠道提交SBTi审核的中国企业中,很多都是从事民用产品出口的企业,例如广东阳江的刀具制造商、东莞的电子产品制造商、浙江的纺织品生产商以及五金制品制造商等。
对于这些企业来说,提高绿色性能而不是仅仅依靠价格竞争已经成为一种新的发展策略。
亚马逊支持的可持续性认证标志涵盖了53种不同的标准。这些认证主要针对纺织品、电子产品、个人护理用品、化妆品、家具、农产品等特定类别,同时也有一些适用于所有类型产品的通用认证。这些认证主要关注以下几个方面的可持续性指标:
低碳认证:评估产品是否达到了“零碳”、“低碳”或持续减碳的标准,例如由碳信托公司和SGS提供的零碳认证。
再生材料使用:评估产品是否使用了再生纤维、金属、塑料等材料,例如欧盟ISCC PLUS认证。
能源效率:评估产品在生产和使用过程中的能源利用效率。
健康与安全:确认产品未使用有害化学品或材料,或使用了有机原料,例如MADE SAFE和美国环保署Safer Choice认证。
社会与商业伦理:确保生产过程中尊重劳工权益和遵守商业伦理。
这些认证标签的评价标准与企业的碳管理和ESG工作内容高度一致。也就是说,企业如果持续在组织层面减少碳排放、产品层面实现低碳化,并提高ESG信息披露和绩效,就能逐步符合这些认证的要求,从而获得相应的认证标志。
(来源:碳中和咨询师Amanda)
以上内容属作者个人观点,不代表雨果跨境立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。