
对比来了!亚马逊、沃尔玛、TEMU、美客多、Coupang、速卖通各自平台的优缺点,帮助大家分析。
优点:
1.品牌影响力强,消费者信任度高,进入渠道产品获得信任优势明显。
2.有成熟的物流体系FBA等可以帮助卖家省去仓储、包装、货物、退货的很多麻烦。
3.市场覆盖范围广,多个国家/地区的站点,可通过“全球销售”扩展国际市场。
4.丰富的促销工具与广告资源,如广告、促销、优惠券等,帮助提高商品曝光率。
缺点:
1.成本费用同上,包括FBA的存储费用、配送费用、长期以太坊费用,还有平台各种佣金、广告费等。利润空间小产品不易盈利。
2.竞争非常激烈,很多品类被淹没,新卖家要突破需要投入时间和资源去优化listing、评价、广告。
3.对产品质量、卖家表现、客户服务等要求严格;违规则可能被处罚、降权甚至封店。
优点:
1.拥有庞大的美国消费人群,品牌信誉与线下+线上零售结合强。
2.费用相对透明,有些类别的费用较亚马逊低。对于体积小、重量轻的商品来说成本优势明显。
3.政策在不断推进跨境卖家入驻以及物流支持,例如沃尔玛跨境进口提供从某些亚洲装货港口到沃尔玛美国仓库的一站式运输和支持。
缺点:
1.相对于亚马逊平台来说,用户对电商体验的期待可能不同,新卖家要建立信任大城市。
2.沃尔玛的WFS服务虽然处于发展中,但在全球范围的覆盖范围、设施能力、系统成熟度方面可能不如亚马逊全面。
3.市场规则与平台审核政策也有可能波动,对卖家政策来说风险存在。
优点:
1.在拉美地区是领先平台,覆盖多个国家(18个国家)市场,本地化程度较高。
2.用户基数大,增长潜力大;拉美电商市场尚未完全成熟,很多品类租赁空间。
3.本地支付(Mercado mPago)、物流、广告、信用服务等生态系统比较完善,有利于卖家溶液本地市场。
4.入驻城镇相比某些欧美平台可能较低,语言文化差异设计上更适应拉美市场。机会坐标。
缺点:
1. 边境物流和税费可能是主要障碍;从中国或亚洲发货到拉美国家的运输时间长、成本高、清关复杂;损运和退货率可能更高。
2.当地基础设施、交通网络、交通条件等在某些国家不如欧美,可能造成较大体验差异。
3.在平台内部竞争,本地卖家更熟悉市场、政策、客户习惯;外来卖家可能在信任、品牌认知上处于劣势。
优点:
1.商品价格通常非常低,走低价路线,吸引追求价值的买家。部分原因是直采减少中间阶段。
2.用户界面体验对某些市场非常友好,促销活动间隔,适合近距离消费与一次性商品。
3.平台拓展快,覆盖市场多;并且在某些国家推本地卖家、本地仓等计划以提升商品速度。
缺点:
1.产品质量、合规性的问题风险加大:有用户报告过产品安全或不合规性的问题。监管机构亦对平台提出警告。
2.物流速度和稳定性在某些地区不如本地平台或成熟平台;低价通常以牺牲服务为代价。
3.利润空间可能很简单;为了竞争,价格压得非常低,卖家可能需要薄利多销。
优点:
1.在韩国本土市场物流与商品体验极强,尤其是其Rocket Delivery服务,一日达或隔日达等非常迅速,用户满意度高。
2.关注客户体验,例如WOW会员服务、免费或优惠的商品和商品服务。这样能够增强用户粘性。
3.在当地市场商场和信任度高,外来卖家如果能入驻,可以借助其当地品牌效应。
缺点:
1.对于非韩国本土卖家,语言、文化、法律税务、清关标准等加大。韩国市场有其本土和消费者预期。
2.运费或运费成本可能较高;如果没有本地仓或者合作物流网络支持,跨境运费+时间可能相当价格竞争力。
3.平台可能对某些品类有严格要求或限制;入驻和审核流程可能比较复杂。
优点:
1.覆盖全球很多国家/地区,是中国卖家跨境出口常用平台之一。卖家数量,商品种类非常丰富。
2.平台已经运营多年,积累了惊人的用户和信任;支付和物流支持比较成熟。
3.对于中小卖家来说比重相对相当;价格相对较强。
4.在dropshipping等模式中使用较为普遍,因为供应链路径、库存选项和灵活性增加。
缺点:
1.价格低就意味着竞争非常激烈,很多同质化产品,卖家需在物流速度、质量、关键词、图片等方面投入才能区别化。
2.物流速度可能慢,有些国家的商品时间长;如果买家期待快递或本地仓商品,则体验可能不够好。
3.合规与关税风险,某些国家对进口商品(特别是消费品、电子、玩具等)有较严格的标准;若不注意会被征收或罚款。
以上就是Yiju谈跨境给大家带来的内容分享,欢迎随时在评论区留言讨论!
封面来源/图虫创意
(来源:Yiju谈跨境)
以上内容属作者个人观点,不代表雨果跨境立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。