亚马逊退货之后还能直接给商品打分?
在提交退货申请、填写退货原因后,部分退货流程中会出现商品星级评分入口,买家可以直接对商品进行1—5星评分。
有卖家反馈,自己的产品链接近期出现明显评分波动,新品一周内评分从4.8下降到3.8,也有运营多年的老链接从4.3下降到4.1。
根据近期亚马逊卖家论坛中的多位卖家反馈,部分消费者在退货过程中,在选择退货原因之后,会看到类似:“To help other shoppers, how would you rate this item?”
也就是“为了帮助其他消费者,你会给这个商品打几星?”
随后买家可以直接选择1—5星。
值得注意的是,这类评分不一定需要配套文字评价。
也就是说,消费者可能只是完成退货、选择一个退货原因,然后在页面中顺手完成星级评分。
目前,亚马逊卖家论坛已经出现多条针对这一变化的讨论,卖家主要担忧的是:这种评分入口究竟属于新功能、测试,还是正在逐步扩大覆盖范围,以及这些评分是否会进入ASIN公开星级评分体系。
因此,现阶段卖家更应该关注实际后台数据变化,而不是简单认定“亚马逊已经全面改规则”。
退货用户,本身就是一个经过筛选的用户群体。正常情况下,消费者购买商品后,如果觉得满意,可能不会专门去退货;但如果消费者决定退货,往往意味着购买结果至少存在某种不符合预期的情况。
例如尺寸不合适;颜色与预期不符;产品功能没有达到预期;质量存在问题;这些消费者进入退货流程后,又被立即询问:“你会给这个商品打几星?”
卖家担心的就是这里。
因为消费者此时正处于“我要退货”的情绪和决策节点,评分结果可能天然更偏向低星。
部分卖家因此认为,这可能形成一种潜在的负向样本偏差。
亚马逊卖家论坛近期也有卖家明确提出类似担忧:退货用户并不能代表全部购买用户,而专门在退货流程中向这一群体索取评分,可能增加1星、2星评分出现的概率。
消费者为什么退货?和消费者认为商品值几颗星,并不是完全相同的问题。
比如:消费者买了一件衣服,发现尺寸太大,于是退货。
他的评分可能是4星,因为产品质量其实没有问题,只是尺码不合适。但如果消费者因为尺码问题非常失望,可能直接打1星。
同样是“尺码不合适”,最后可能产生完全不同的评分结果。
再比如,物流慢,不一定代表商品质量差;包装破损,不一定代表商品本身有问题;消费者临时改变需求,也不代表产品存在缺陷;买家选错规格,同样不能完全等同于商品质量问题。
所以,卖家真正担心的并不是消费者可以评价。
而是退货原因、购买体验、物流体验、商品质量和最终星级评分之间,是否进行了足够清晰的区分?目前卖家社区提出的核心疑问,也集中在这一点上。
四、评分掉了怎么办,卖家应该怎么办?
第一,近7天、30天新增评分数量
看看低星评分是不是突然集中增加。
第二,1星、2星评分占比
如果新增评分中低星占比明显异常,就值得进一步排查。
第三,退货原
尤其关注“质量问题、尺寸问题、功能问题、与描述不符”等原因是否近期集中出现。
第四,差评内容
如果新增低星评价大量集中反馈同一个问题,那就不能简单归因于“退货流程”。这很可能意味着产品本身、包装、Listing描述或者尺码信息真的存在问题。
第五,变体评分情况
如果是父子变体产品,还要重点关注具体子体的评分和退货原因,避免只看整个父ASIN的平均数据。
目前关于这一功能,公开信息主要来自近期卖家社区反馈,亚马逊卖家论坛中已有多位卖家就退货流程中的评分入口提出讨论,但关于其是否全面上线、具体覆盖范围以及评分机制的官方细节,仍建议以亚马逊后台实际页面和官方后续通知为准。
以上就是Yiju谈跨境给大家带来的内容分享,欢迎随时在评论区留言讨论!
封面来源/图虫创意
(来源:Yiju谈跨境)