中美针锋相对！惩罚性关税可能悬了？

美国时间18日，也就是我们的凌晨，中美双方在阿拉斯加举行了拜登政府上台以来的第一次高层会谈，很遗憾，这次会谈根本没有达成任何实质性的结果，甚至双方已经在言语上发生激烈对抗！

我简单概括一下情景，先是我们的代表团入场后，美国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文作了开场白，但是他们的发言不仅严重超时，而且还在开场白中指责我们的内政问题转移视线。

随后我方发言时，则是针对美国的黑人人权运动等诸多问题提出质疑，并且认为美方在开场白中对我们的无端指责是损害中国的正当权益，将中美关系推向更糟糕的境地，损害了两国人民的利益。

我方的发言结束之后，按照程序，此时应该是第一轮交锋结束，现场记者应该离场等待下一轮，但是美方的代表布林肯却叫住了记者们，认为我方的发言超时，要求进行加时发言。

在加时的补充发言中，美方对黑人人权问题进行了一些解释。然后让人气愤的事来了，本来发言结束之后按照程序应该是轮到我方补充发言，但是此时布林肯却直接要求现场记者立刻离场，居然不给我们补充发言的机会！

这是什么样的一种双标行为，不让我们说就直接把记者赶走？我方立刻回怼，“干嘛害怕记者在场？”；“驱赶媒体的行为证明了美国不支持民主”，直接击中了美方的要害！

在我们漂亮的回怼和据理力争之下，所有记者都留下见证了我们的补充发言环节。

在这个环节中，我们的外交官也喊出了一句全场最佳，“你们没有资格在中国面前居高临下”

这种针锋相对的场景，在国际外交中实属少见，即便是在特朗普发起关税战，双方加码制裁的时候都没这么激烈。我这么说吧，这次第一场会谈狠话已经说透，就差直接掀桌子，就是这么剑拔弩张。

不过事要看两面，这次谈判议程其实分几轮，记者能参与并进行报道的只有这第一轮，拜登政府不管出于对国内还是对盟友，都有必要在这一轮中作出一个对华强硬的形象和态度。但是现在中美双方在多方面捆绑极为密切，已经不可能硬脱钩，所以接下来的两轮谈判中，双方才可能真正聊聊实质性的东西，也是中美关系能否正常化的关键所在。比如我们最关心的关税问题，就是拜登政府这次拿来和我们谈判的筹码之一。

拜登曾在竞选总统的时候就说自己上台会取消特朗普对中国设下惩罚性关税，给美国本地企业降低材料和半成品的进口成本。

但实际上拜登上台之后，关税一事就闭口不谈， 或者由其他的发言人糊弄两句过去，就是为了在之后于我们的谈判中，作为筹码和我们谈判，换取其他利益。

其实美国国内对于关税这个问题还是比较关心的，就在谈判的前一天，美国零售业向美国贸易代表提出了“降低服装进口关税”的贸易政策愿望清单。服装行业是收特朗普关税影响比较大的行业之一，该行业认为特朗普设定的对中国关税严重影响了美国当地服装零售商，他们被迫向消费者转移成本，导致销量下降明显。

19年达成的第一阶段的中美贸易协议避免了关税进一步上升，但是该协议的框架下，零售商们的进口平均关税仍然接近19%，仍然处于非常高的水平。

所以美国其实是有来自内部的压力要去解决关税这个问题的，至于能不能和中方达成类似的协定，更多的主动权其实在我们手里，我们在疫情中的快速恢复，已经稳固了世界工厂的地位，2021年头两个月中，美国进口的服装产品绝大部分都来自于中国，少部分来自印度和越南。这也是为什么我们在今天的会议上，能和美国直接硬刚的底气！中国已经不是120年前的中国了！

关税的问题，美国会比我们更想解决，所以接下来大家只要静静等到后面两轮谈判的结果就行，相信我们的外交人员一定能不辱使命！

（来源：跨境者商学院）

以上内容属作者个人观点，不代表雨果跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。