近日,跨境物流行业以及一些社交媒体都在讨论一件事,关于美国海关及边境保护局(CBP)于近期启动了一项代号为“5H”的专项文件审查行动,已有数千个货柜因申报文件问题被扣留,部分将面临强制退运的风险。【美国清关反复变化,多平台渠道布局迫在眉睫!2月28-3月1日(深圳),来全球平台资源大会,现场50+平台齐聚,直接对话平台招商经理,点击此处报名,找到下一条增长路径。】
01 美国海关“5H”查验爆发
据一些卖家的讨论,这一行动由美国海关新成立的快速文件审查部门(Fast Doc Review)主导,代号“5H”(也被卖家称为H5)。不同于传统意义上的开柜查货,5H查验更多表现在“先文审、后实查”。一旦被抽中,货物在港口会被完全暂停流程。
具体操作上,据业内人士披露,该部门主要通过系统筛查与人工复核相结合的方式,对进口申报资料进行深度审阅,重点核查货值是否合理、品名描述是否精准、HS编码是否匹配,以及进口商资质合规——包括不限于要求进口商代表/法人完成身份验证、非美国公民出示合法在美身份与工作授权、验证除护照信息以外的身份文件等关键要素。
一旦审核认定不满足”入境权“,货柜将被直接拒绝放行,并要求在30天内进行退运,且强调退运需在CBP监督下进行,需承担查验费仓储费等费用。这种“零容忍”的态度,令不少中国卖家和货代措手不及。

来源:卖家群
据部分货代与卖家反映,货柜抵港后即被标记为“Entry Processing Hold”,系统状态冻结,无法提柜,也无法转运。此时,港口堆存费、滞箱费、滞期费等成本开始持续累积。一些中小卖家坦言,仅几天的滞留费用就可能达到数千甚至上万美元,而若最终被强制退运,还需承担高额返程运费与相关处理费用。对利润本就微薄的跨境电商企业而言,这无疑是一场沉重打击。
而从目前反馈的情况看,触发5H查验的核心原因集中在几个方面。
首先是货值申报问题。部分企业在报关时为了降低关税成本,采取低报货值策略,但在当前高度数据化监管环境下,海关系统可以比对历史交易数据、同类商品市场价格以及进口商过往申报记录,一旦发现明显偏离区间,即可能被判定为风险异常。
其次是品名与编码不匹配。一些企业为了简化流程或出于操作习惯,使用较为笼统的商品描述,导致HS编码归类不准确,这类“模糊申报”成为高风险因素。此外,进口商担保额度不足、资质信息不完整等问题,也会直接影响清关结果。
有卖家建议,如果货件已被标记 H5 查验,第一时间与货代确认清关可行性;若确定无法通过,切勿拖延,立即启动退运流程,避免滞港费、堆存费按天累加,越拖损失越大。
如未发货,可在发货前与货代完成资料前置审核,确保申报数据、发票箱单、资质信息等真实完整一致;坚决拒绝货代超低货值申报建议,不因小失大触发查验。
扫码添加企微进群,跟其他卖家一起聊聊吧↓

02 外媒曝出“1120亿美元关税漏洞”
就在美国海关对出口文件严查如火如荼之际,近期外媒的一则爆料,似乎与美国海关这次启动的“5H”查验行动形成明显的呼应关系。
日前,据外媒《彭博社》发布报道称,中国对美出口数据与美国海关实际记录之间存在高达1120亿美元的差距。这意味着去年从中国运往美国的商品中,可能有多达四分之一通过某种方式绕过了美国的关税监管体系。

来源:彭博社
外媒还指出,这一关税漏洞背后存在多种“花式避税”手段,其中最具代表性的就是所谓的“双清包税”方案。部分中国跨境物流公司公开向货主承诺,从中国运输至美国的全包费用可低至每公斤0.70美元,并且“含税”。然而,美国物流巨头Flexport的首席执行官瑞安·彼得森直言,进口关税通常是按商品价值计算,而非重量,这种按重量计费的“包税”模式本身就是关税欺诈的典型信号。
更有甚者,一些物流服务商直接向客户承诺“分担关税风险”,声称能帮助客户节省40%至50%的成本,这背后往往伴随着低报货值、错误归类商品,甚至利用空壳公司作为名义进口商等违法操作。
因此,现在的5H严查,本质上可能是一场针对这1120亿美元流失税款的“补网行动”,其试图通过封杀单证不严谨、资质有瑕疵的货柜,把那些依靠“低报”生存的供应链彻底清理出局。
对于卖家而言,过去依赖低报货值、模糊申报或“包税运输”的灰色操作,正在被逐步清除。未来,卖家若要在美线保持竞争力,必须提升申报透明度与文件规范性,确保合规认证齐备。否则,不仅可能面临货柜退运的直接损失,还可能因涉嫌关税欺诈而遭遇更严厉的处罚。
封面来源/图虫创意
(来源:雨果跨境编辑部)