你的库存计价方法是什么?
在美国,不同的库存计价方法,可能会产生巨大的、税务上的差别。
很多卖家的注意力经常高度集中在广告和选品方面,忽略了库存计价方法上的重要性。
目前,库存计价方法主要有三种:FIFO(先进先出法)、LIFO(后进后出法)和平均成本法(Average Cost)。
哪一种方法,更合适自己现在的情况?哪种方法才真正适合我的业务模式和财务目标?
平均成本法是最简单的一种方法,就是把所有的库存总成本,平均摊在每个商品上。
举个例子——
假设卖家A是卖T恤的,进了两批货:先是以12/件的价格进了200件,后来又以15/件的价格补了100件。
平均成本法就是把它们搅和在一起算总账:
总成本3,900(2,400+1,500)除以总数300件,得出每件T恤的成本都被「抹平」为13。
这样一来,无论卖出多少件,比如卖了75件,销售成本就按75x13=975来计算;
剩下的库存价值就是225x13=2,925。
这种方法非常适合SKU相似、高销量的卖家,因为它简单易行,也容易自动化。”
但它的缺点也很明显,就是无法反映真实的价格变动。
如果成本波动比较大,用平均成本法进行定价的话,则可能存在亏损的风险。
先进先出法,也就是「First In, First Out」,顾名思义,就是假设公司最先卖掉的是最早进货的那批库存。
这个比较符合直觉,比如卖护肤品的卖家,肯定想先把旧库存清掉,免得过期。
还是以T恤生意举例——
假设卖家B有两批货,第一批还是以12/件、进了200件T恤,第二批货以15/件的价格补了100件。
现在卖家卖掉了75件,按照FIFO的逻辑,这75件必须从最早的第1批货里出。
如此一来,销售成本和剩余库存价值如下:
销售成本=75件×12/件=900
剩余库存价值= (剩下的125件×12) + (完整的100件×15) = 1,500+1,500 = 3,000
在进货价上涨,也就是从12涨到15时,FIFO算出的销售成本是最低的。
这意味着卖家的账面利润也会水涨船高,应税收入自然就高了。
从适用范围来看,FIFO比较适合易腐烂商品或产品周期短的卖家,如食品、美妆、季节性商品,或款式迭代快的服装卖家。
LIFO (Last In, First Out),和FIFO正相反,它假设卖家先卖的,是最新进货的库存。
还是以T恤为例(12/件,进了200件;后15/件,进了100件;卖了75件),按照LIFO的逻辑,这75件是从最新的、也是最贵的那批货里出。
这样一来,销售成本和剩余库存价值如下:
销售成本=75件×15/件 = 1,125
剩余库存价值= (完整的200件×12)+ (剩下的25件×15)=2,400+375=2,775
发现了吗?同样是卖75件T恤,LIFO算出的销售成本是最高的。
这意味着卖家的账面利润最低,应税收入也最低,这就是LIFO「节税大杀器」称号的由来。
但需要注意的是,LIFO仅限美国使用,很多国家和国际会计准则都不认可;
同时,LIFO会让公司的利润表变得没这么好看,对于想要拿到融资的公司来说不太友好。
这种方法比较适用于成本持续上涨、且对税务比较敏感的大卖家、批发商等。
封面来源/图虫创意
(来源:艾凡咨询公众号)
以上内容属作者个人观点,不代表雨果跨境立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。
收录于以下专栏